科学巨匠爱因斯坦有两个儿子，其中一个就是精神分裂症患者，这并没有影响另外一个成为出色的工程师。当然，如果父母共患精神分裂症的情况下，子女患病的概率会显着地上升。我国尚缺少大规模的调查。受到样本量的影响，这个数据的代表性还需要更大规模数据的验证。

　　因为不了解，人们常常把精神分裂症和暴力行为联系在一起。在患者中确实有一部分是具有暴力倾向的，就像非精神分裂症患者中一部分人也有暴力倾向一样。毕竟没有理由认为这个疾病可以起到对暴力免疫的作用。某些精神分裂症患者确实表现出暴力倾向，也确实会伤害到公众。通常情况下伤害公众的患者大多没有获得有效的治疗，甚至从来没有得到过治疗。而且和伤害公众相比，精神分裂症患者更可能伤害自己，比如出于幻听听到某种声音让自己伤害自己，或者因为对疾病的绝望而选择自杀。

　　另一项大规模的研究发现那些有暴力倾向的精神分裂症患者在儿童期有更多的行为问题，而具有较多行为问题的儿童，无论是否具有精神分裂症，长大后都可能会出现更多的暴力行为。换句话说，没有足够的证据表明精神分裂症和暴力能够紧密地联系在一起。当媒体在报道2014年广东公交车纵火案的时特意列出嫌疑人的母亲具有精神分裂症，更多类似纵火案却似乎和精神分裂症沾不上边。

　　此外，和人们预期的常常不同，许多精神分裂症患者表现出一些类社会退缩的行为，比如整天呆在家里不出门。值得一提的是和伤害公众相比，他们常常以被公众伤害的对象而出现。比如2013年5月28日中国新闻网曾报告了题为《陕西榆林多名老人猥亵女精神病 百人围观无一制止》的新闻，其中记录了一个发病期精神分裂症患者在众目睽睽下的不幸遭遇。

　　虽然病因尚不明确，但是精神分裂症并不是什么不治之症。目前治疗强调三早即早发现早治疗早预防，主要目标是减少临床症状和预防疾病复发。随着精神药理学的进步以及心理治疗、社区心理康复运动的发展，治疗目标已经扩展至改善患者功能使之可正常生活。

　　基于目前的治疗方法，大约三分之一的患者能够治愈，另外三分之一的患者在药物的帮助下能够坚持工作和学习。也就是说，大部分患者能够正常的工作和学习，能够独立的生活。对于大多数患者，疾病本身给他们带来了痛苦，然而更多的痛苦是人们对于疾病的歧视。不少患者和家属为了避免歧视或病耻感而小心翼翼地隐瞒着自己或者家人的病史或者病情，甚至患者的配偶也未必清楚。

　　南加州大学的Elyn Saks是法学院的资深教授，她在上大学时就确诊为精神分裂症，至今也是未完全康复，需要坚持治疗才能维持自己的工作和生活。受邀到Ted作演讲时，在谈到自己的康复时，除了提到自己的治疗外，她还特意谈到了解她并且知道她的病情的“美好家庭”和“美好的朋友们”，以及南加州大学极具有支持性的工作环境。由此可见宽容的态度和支持性的环境对于患者的康复和个人发展的作用。约翰。纳什是我们熟知的精神分裂症名人。